Este procedimiento se basa en tratados internacionales y en la legislación nacional, y son los jueces y el Gobierno quienes determinan si se concede o deniega la extradición en cada caso específico.

La solicitud debe cumplir con una serie de requisitos legales, como la presentación de pruebas y documentación adecuada.

Aunque un país no tenga tratados de extradición, esto no significa que una persona no pueda ser entregada a otro país si se cumplen ciertos requisitos legales y se llega a un acuerdo entre los gobiernos.

Hace apenas algunas semanas, la Cámara Municipal de Linhares, en el estado brasileño de Espírito Santo, reconoció en su normativa los derechos de las olas de la desembocadura del río Doce, que en sus palabras "hacen del distrito una referencia nacional en surf".

10 en cuenta que irte a un país que no mantiene relaciones diplomáticas con los Estados Unidos podría sonar, en el momento, como una manera de evitar la extradición.

three. India: Según la legislación india, la extradición de ciudadanos indios está prohibida, a menos que se haya firmado un tratado de extradición con el país solicitante.

Esta situación puede generar problemas en la justicia, ya que puede permitir que personas acusadas de delitos graves se refugien en estos países, evitando así su responsabilidad ante la justicia española.

A pesar de que los tratados de extradición son clave para el cumplimiento de condenas, la mayoría de los países en el mundo no cuenta con un tratado vigente con México, entre los que destacan Rusia, Japón, Alemania, Suiza o toda África e Israel.

Los tratados de extradición se refieren al derecho que tienen dos países de enviar o recibir a una persona que enfrenta un proceso legal.

Llamado a la paises que no tienen extradicion con mexico Tierra ¿Sabías que hay un país donde las olas tienen derechos? Así es como los derechos de la naturaleza se abren camino en América Latina

Es importante destacar que esta falta de cooperación puede presentar tanto ventajas como desventajas, dependiendo de las circunstancias y la posición jurídica de cada persona involucrada. Por un lado, puede ser una oportunidad para evitar la persecución y el enjuiciamiento en el extranjero, permitiendo a los individuos encontrarse a salvo de potenciales condenas o violaciones de derechos humanos.

Durante este proceso, el individuo tiene derecho a presentar pruebas y argumentos en su defensa, y también puede impugnar la solicitud de extradición basándose en razones legales o humanitarias.

Ya no se trata de proteger el medio ambiente por los beneficios para los seres humanos, lo que respondería a una noción antropocéntrica, sino de protegerlo por su valor intrínseco, que responde a un "paradigma ecocéntrico", en palabras de IPBES. Como explica el Earth Law Middle, "el reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza implica un cambio de paradigma en que las entidades naturales como ríos, bosques y mares dejan de ser objetos de explotación y son reconocidos como sujetos de protección jurídica, los cuales pueden invocar sus propios intereses jurídicos a través de sus representantes legales, independiente de los beneficios que reportan a la humanidad".

El Congreso del Estado de México aprobó en abril de este año reformas a su Constitución estatal para reconocer como sujetos de derecho a la "naturaleza o biodiversidad, especies closeémicas y nativas".